La CDMX, historia de dos ciudades

Raúl Flores.-

Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas; la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación.”

Charles Dickens, Historia de Dos Ciudades.

Mucha tinta y bits han corrido desde el pasado 6 de junio anunciando al son de los memes que la CDMX había quedado dividida, que se levantaban muros y que hay una ciudad de los “ricos” y otra de los “pobres”.

La película Amarte Duele (Fernando Sariñana ,2002) fue escogida por los “memeastas” para representar a una ciudad que se debate en sus desigualdades y propios demonios y virtudes, no sé si realmente la vieron quienes la hicieron referencia pero justo ese melodrama se da en el poniente de la ciudad en los dos “Santafes” el opulento y moderno y el popular y precario , no fue necesario acudir al oriente de la ciudad , Iztapalapa o Iztacalco por ejemplo para tener una narrativa eficaz al sentimentalismo por parte de los creadores de la cinta.

Foto de Ricardo Esquivel en Pexels.com

Para quien verdaderamente se tome la molestia de conocer y entender a la cedemequis, Comprenderá pronto que nuestra cotidianidad y nuestra historia está marcada desde siempre por los contrastes , creer que la pobreza está en el oriente, es borrar de tajo zonas amplísimas como los Pedregales que comparten Coyoacán y Tlalpan ,las zonas de barrancas y rurales de Magdalena Contreras, Álvaro Obregón y Cuajimalpa , la Pensil y la Argentina en Miguel Hidalgo, la Obrera, la Atlampa y La Nopalera en Cuauhtémoc, Clavería, Las Salinas o el Arenal en Azcapotzalco , La Portales y la San Simón en Benito Juárez por mencionar algunas .

Obvio es decir que en Iztapalapa, Iztacalco, Gustavo A. Madero , Xochimilco, Tláhuac, Milpalta y Venustiano Carranza hay amplias zonas de “clases medias” y sobre todo personas que se definen a sí mismas como clase media . Cuántas lectoras y lectores de estas líneas no viven o provenimos de esas zonas de la ciudad y piensan al leer que siempre quisieron vivir mejor junto con los suyos en sus colonias o migrando de ellas ,tal y como lo hace un joven proveniente de Macuspana, Tabasco, por ejemplo.

Hace una mala lectura quien interpreta la rebeldía de  las y los capitalinos como solo “miedo” o que “fueron engañados” , aquí las y los chilangos somos luchones , trabajadores, irreverentes y orgullosos, hay información, diálogos cotidianos entre las personas más disímbolas y oportunidades que a pesar de la pandemia y el casi nulo apoyo gubernamental nos empeñamos en generar y buscar.

Foto de Ivon Gorgonio en Pexels.com

Esa imagen de “dos ciudades “ es una falacia y una trampa; hay si diferencias y desigualdades, pero aquí en esta Anáhuac nos acomodamos y votamos , votos de uno ya otro bando se encuentran por toda la CDMX, hay de aquellos que no lo entiendan pues los “caballos de Troya” cantados, anticipados están ahí en cada territorio para quien tenga la capacidad de convencer y demostrar.

El reto es la agenda, darle a las y los capitalinos la certeza de que más que a grillar el nuevo grupo gobernante llegó a distinguirse para trabajar por el bienestar sin distingos, con narrativas frescas y no ancladas al yugo de la ideología , que busque la prosperidad y la justicia en serio, que mejore su seguridad y se interese por su cotidianidad , que no pierda piso y que no conciba otros jefas y jefes que las y los electores, sus hijos y sus anhelos.

¡Bienvenida la pluralidad a la CDMX!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: